Zadaniem administratora systemu informatycznego jest dbanie o stan techniczny sprzętu i sprawność sieci komputerowej. Na co dzień zmaga się on także z takimi zadaniami, jak ochrona przed nieuprawnionym dostępem, zabezpieczenie poufności, dostępności i integralności informacji przetwarzanej i przechowywanej w systemie. Jednym słowem tym wszystkim, co składa się na bezpieczeństwo systemu informatycznego.

Z uwagi na pełnione obowiązki administrator ma możliwość technicznego dostępu i modyfikacji wszystkich, a przynajmniej znacznej większości, informacji gromadzonych na służbowych komputerach. Komu przysługuje prawo do dysponowania określoną informacją? W jakiej sytuacji ze względu na ochronę wynikającą z przepisów prawa administrator może uzyskać informację, której nie jest dysponentem? Do rozstrzygnięcia tych kwestii niezbędna jest znajomość uregulowań prawnych (konstytucyjnych, karnych, cywilnych i innych ustaw szczegółowych).

Tajemnica korespondencji

W ostatnim czasie wiele uwagi w mediach poświęcono tematowi kontrolowania przez pracodawcę służbowej poczty elektronicznej pracowników. W kwestii tej panuje pewne zamieszanie. Czym innym jest prywatna korespondencja użytkownika, czym innym - korespondencja służbowa. Inaczej traktuje się listy zaszyfrowane, a inaczej - pisane "czystym" (jawnym) tekstem. Karnoprawna ochrona tajemnicy korespondencji jest realizowana przez przepisy art. 267 § 1-3 kodeksu karnego.

Kłopoty z "uzyskaniem"

Wśród prawników powstały rozbieżności związane z interpretacją użytego w artykule pojęcia "uzyskiwać". Część autorów stoi na stanowisku, że uzyskanie informacji oznacza zapoznanie się z nią, czyli dotarcie treści informacji do wiadomości sprawcy. Inni są zwolennikami szerszego ujęcia i przez "uzyskanie" rozumieją już samo zawładnięcie nośnikiem informacji. Osobą uprawnioną do uzyskania informacji jest podmiot, dla którego informacja jest przeznaczona (adresat). Ochronie podlegają informacje, które są w jakiś sposób zabezpieczone przed publicznym dostępem i skierowane do konkretnego adresata. Zasadą jest prawna ochrona tajemnicy komunikowania się dwóch podmiotów. Kiedy zatem mamy do czynienia z naruszeniem tajemnicy korespondencji mogącej skutkować odpowiedzialnością karną?

Autorka jest prawnikiem w Wyższej Szkole Finansów i Informatyki im. prof.J. Chechlińskiego w Łodzi.

Autor jest adiunktem w Katedrze Informatyki Stosowanej Politechniki Łódzkiej, rzeczoznawcą Polskiego Towarzystwa Informatycznego.